کیا Additive Manufacturing (AM) پائیدار ہے؟ 3D پرنٹنگ انڈسٹری کا دعویٰ ہے کہ اس سے فضلہ کم ہوتا ہے کیونکہ بلڈرز صرف وہی پرنٹ کرسکتے ہیں جو کسی مخصوص پروجیکٹ کے لیے درکار ہے۔ تعمیرات میں 3D پرنٹنگ کا استعمال بھاری تعمیراتی سامان یا ٹرکوں کی ضرورت کو کم یا ختم کر سکتا ہے تاکہ تعمیراتی مقامات تک سامان پہنچایا جا سکے، اس طرح اخراج میں کمی واقع ہو سکتی ہے۔
3D پرنٹنگ عمارتیں فضلہ کو کم کرسکتی ہیں۔
کچرے میں کمی گھر یا عمارت کی 3D پرنٹنگ کا ایک قائم شدہ فائدہ ہے، بشرطیکہ اس منصوبے کی نگرانی کرنے والی کمپنی نے اس کے عمل کو مکمل کرنے میں وقت اور ہنر صرف کیا ہو۔ مثال کے طور پر، طاقتور عمارتوں پر غور کریں۔ اس کا طریقہ عملی طور پر تمام اضافی تعمیراتی فضلہ کو ختم کرتا ہے۔ ان ماڈیولر ڈھانچے کا بنیادی سائز 350 مربع فٹ ہے، حالانکہ صارفین دونوں کو ایک ساتھ استعمال کر سکتے ہیں، جس سے وہ 700 مربع فٹ بنتے ہیں۔
ایک اور معاملے میں، اٹلی 3D میں ایک ٹیم نے مقامی طور پر حاصل کی گئی مٹی سے بنا ایک ماحولیاتی رہائش گاہ پرنٹ کی۔ وہ یہ بھی تجویز کرتے ہیں کہ لوگ اپنے طریقوں کو دوسری جگہوں پر پائے جانے والے لوم کی دوسری اقسام کے ساتھ ہم آہنگ کرنے کے لیے اپنا سکتے ہیں۔ آف دی شیلف مواد سے وابستہ فضلہ کو کم کرنے کے علاوہ، یہ عمل ری سائیکلیبلٹی کو فروغ دیتا ہے اور ایسے لوگوں کی مدد کرتا ہے جن کو آب و ہوا کے لیے لچکدار رہائش کی ضرورت ہوتی ہے۔
اخراج میں کمی کی ضمانت نہیں ہے۔
بہت سے لوگ یہ سوچ سکتے ہیں کہ 3D پرنٹنگ عمارتوں میں استعمال ہونے والے مواد قدرتی طور پر اخراج کے لحاظ سے بہتر ہیں۔ تاہم، ضروری نہیں کہ یہ سچ ہو۔ زیادہ تر 3D پرنٹ شدہ گھر اب بھی اپنی تعمیر میں سیمنٹ کا استعمال کرتے ہیں۔ تاہم، زیادہ پائیدار متبادل موجود ہیں. ایک معاملے میں، Hyperion Robotics اپنے AC عمل میں آٹومیشن اور 3D پرنٹنگ کو کم کاربن کنکریٹ کے ساتھ جوڑتا ہے، اور دعویٰ کرتا ہے کہ یہ روایتی تعمیرات کے مقابلے میں 75 فیصد کم کنکریٹ استعمال کرتا ہے۔ یہ نقطہ نظر استعمال شدہ مواد اور گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج دونوں کو کم کرتا ہے۔
جو لوگ 3D پرنٹنگ کی پائیداری کے بارے میں خاص طور پر فکر مند ہیں انہیں ہمیشہ یہ چیک کرنا چاہئے کہ اس میں شامل کمپنیوں کے ذریعہ کون سا مواد استعمال کیا جاتا ہے۔ انہیں روایتی مواد اور طریقوں کے مقابلے میں متعلقہ اخراج کی بھی شناخت کرنی چاہیے، بشمول آیا اس عمل میں نقل و حمل سے متعلق اخراج شامل ہے۔ اس سے یہ تجزیہ کرنا آسان ہو جاتا ہے کہ آیا 3D پرنٹنگ واقعی تعمیر کا زیادہ پائیدار طریقہ ہے۔
اضافی تعمیراتی پائیداری کو نئی بلندیوں تک لے جانا
فن تعمیر کے ساتھ 3D پرنٹنگ کے امتزاج کے مثبت نتائج میں سے ایک یہ ہے کہ کاروبار اور محققین انہیں مزید پائیدار بنانے کے لیے اختراعی طریقے تلاش کرتے رہتے ہیں۔ ٹیکساس اے اینڈ ایم یونیورسٹی کے محققین کے کام پر غور کریں۔ انہوں نے 3D پرنٹنگ عمارتوں کے لیے ہیمپکریٹ نامی ایک نیا مواد بنایا۔ ٹیم نے کہا کہ انہوں نے خالص کاربن منفی مواد بنایا، خاص طور پر بھنگ سے، جس میں آگ اور تھرمل موصلیت کی بہترین خصوصیات ہیں۔
پائیدار 3D پرنٹنگ کو عمارتوں یا تعمیراتی مقامات کے اندرونی حصے تک بھی بڑھایا جا سکتا ہے۔ ایک کمپنی 3D پرنٹ شدہ لائٹس بنانے کے لیے زرعی فضلے سے بنے چھرے استعمال کرتی ہے۔ ایک اور گروپ 3D نے ایک بار استعمال ہونے والے میڈیکل پلاسٹک کا استعمال کرتے ہوئے ایک پورٹیبل ٹوائلٹ پرنٹ کیا۔ کیا یہ مثال تعمیراتی مقامات پر لائے جانے والے روایتی پورٹیبل بیت الخلاء سے اخراج کو کم کرنے کی راہ ہموار کر سکتی ہے؟ صرف وقت ہی بتائے گا.
3D پرنٹ شدہ عمارتیں بہت سے طریقوں سے زیادہ پائیدار ہیں، لیکن تمام نہیں۔
یہ بیان کرنا کہ 3D پرنٹنگ روایتی تعمیراتی طریقوں سے ہمیشہ زیادہ پائیدار ہوتی ہے ایک حد سے زیادہ وسیع بیان ہوگا۔ اگر اس میں شامل فریقین نے اپنے عمل کو احسن طریقے سے انجام دیا ہے اور تمام ناکاریوں کو ختم کیا ہے، تو یہ فضلہ میں کمی کے نقطہ نظر سے سب سے زیادہ امکان ہے۔
تاہم، چونکہ زیادہ تر 3D پرنٹنگ مواد اب بھی کنکریٹ کا استعمال کرتا ہے، اس لیے بہتری کی کافی گنجائش موجود ہے۔ یہ بات بھی قابل توجہ ہے کہ یہاں ذکر کیے گئے زیادہ تر پائیدار متبادل ابھی بھی بہت نئے ہیں، ابھی تک وسیع پیمانے پر دستیاب نہیں ہیں، اور کچھ ابھی تصور کے مرحلے میں ہیں۔
یہ بعد میں دریافت کیا جا سکتا ہے کہ کچھ مواد اتنے پائیدار نہیں ہیں جتنا پہلے سوچا گیا تھا۔ اگر اس طرح کے منصوبوں کو صرف چند سالوں کے بعد وسیع پیمانے پر دوبارہ کام کی ضرورت ہوتی ہے، تو وہ طویل عرصے میں 3D پرنٹنگ کے بغیر گھروں کی طرح پائیدار نہیں ہو سکتے۔